真假对比:ZF厂葡七v4版本对比正品

大家好,我是波记,今天这期腕表评测为大家带来的是万国葡萄牙七日链(葡七)对比ZF工厂V4版本/V5版本葡七真假辨别,下面就通过图文并茂的方式与大家聊聊万国葡七真假的区别和破绽。

首先我们先看看正品资料以及价格

万国葡萄牙系列IW500705腕表(新款葡七) 表径42.3mm 公价93600

1.正面对比:左边为正品,右边是ZF厂V4/V5版本葡七,两者表盘均采用蓝色阿拉伯数字刻度,外加轨道式分钟刻度圈,气质高贵,仔细观察,正品的表镜相对通透,ZF版本葡七的滤光膜反光效果则更胜一筹。            

ZF厂V5版本葡七对比正品整体外观图
ZF厂V5版本葡七对比正品整体外观图

2.指针对比:指针采用烤蓝钢处理,ZF葡七在颜色把控方面非常到位,蓝色纤细的柳叶形指针和正品如出一辙。虽然中轴处存在细微差异,但是肉眼很难分辨。

3.小秒盘和动能显示:表盘左侧小秒针运行的铁轨式秒钟圈小表盘以及右侧的动力储备显示盘,还原度很高。盘面制作工艺相当不错,特别是动力显示盘两种颜色(红、黑)的套色印刷非常精致,没有发生重叠和串色。

4.LOGO对比:ZF葡七 IWC字体基本与正品无异。下面SCHAFFHAUSEN字体比正品稍纤细,颜色也较正品浅,所以正品看起来立体感更强。

5.日历对比:ZF厂V5葡七和正品日历窗口一样,复刻品也同步正品做了弧度处理,印刷完全一样,通过放大我们可以看到正品的数字1也存在一点点毛刺,当然这也是放大倍数后才能发现正品的瑕疵,很多表友可能会以为正品就很完美,但事实上却不是这样的,手表属于工业产品,不可能万无一失的,理性对待就好。值得一提的是品控问题,ZF厂V5版本葡七的日历有些会出现偏左不居中现象,这个是属于品控问题,找对商家就能解决这个难题,最好是发出前给图片确认,避免来回退换的麻烦。

6.镜面对比:无论是字体比例,反光颜色还是蓝宝石的蓝色镀膜二者都像同一生产线出来的,实在是看不出任何的差别。换个角度看,二者都采用比较通透的蓝宝石镜面,并且镀有蓝膜防眩光处理,十分通透。

7.侧面对比:ZF葡七厚度与正品一致,在外壳拉丝处理方面下了功夫,外壳拉丝处理接近完美。

8.表冠对比:把头大小一致,表冠的螺纹处理也很到位。表冠上的iwc图案如出一辙,但仔细对比ZF厂v5版本葡七要比正品的轮廓稍微细一些。

ZF葡七与正品葡七表冠对比

9.背面对比:ZFV5版本葡七采用的是丹东机仿制正品Cal.52010机芯,经过长时间的修正调教,ZF机芯内部结构以及厚度已近乎正品,整个机芯夹板洗花打磨很是精致,有鱼鳞纹及日内瓦波纹打磨,夹板上还有红宝石点缀以及汤金刻字,可以说是仿表界的一次了不起的创新,在将左右眼的功能完全实现,同时又实现了摆轮在位置上的完美贴合。唯一不足的就是齿轮不能动,但从机芯外观上来讲,达到了90%左右的乱真程度。

10.机芯背面整体看上去没有任何差别,仔细摇晃会发现正品在摇晃自动锤的时候会有轻微的哒哒哒声音,感觉上链效率很高,复刻版本修正了自动锤噪音,只有轻微的嗖嗖嗖声。

11.换个角度看,两者的宝石位置都是完美比例的,复刻打磨处理和正品一致,机芯夹板洗花打磨很是精致。唯一的区别在于手动上发条的时候正品齿轮可以运作,不过夹板也只是为了装饰样子,并不影响实际使用效果。

12.夹板上红宝石点缀以及汤金刻字,复刻是对正品一次了不起的创新,将左右眼的功能完全实现,同时也实现了在位置上的完美贴合。

13.后盖对比:后盖完全按照正品配置,表圈处有提供在拆卸时候的凹槽,采用旋入式蓝宝石玻璃后盖,刻字编号不重复。

14表扣对比:ZF厂葡七在表扣上也是下了很大的血本,无论是外观设计,拉丝细节打造,棱角打磨还是结构还原都是十分完美的,采用和正品一样的工艺,做的精益求精,无可挑剔,可以和正品相互通用。打开扣子内侧处理也是十分精致,细节处理很到位。

15.放大看表扣LOGO ,字体深度和打磨工艺都十分完美。

总结:以上便是ZF厂v5葡七与正品的真假辨别对比

波记微信:23489689 微信公众号:波记表业

未经允许不得转载:波记表业 » 真假对比:ZF厂葡七v4版本对比正品

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

波记表业 专注复刻腕表真假对比正品与评测

腕表评测联系我们