大家好,我是波记表业。这期为大家带来APS厂熊猫迪对比Clean厂熊猫迪的细节评测,此次APS厂熊猫迪搭载的是一枚上海4130机芯,这一枚机芯也是首次在站西出现。那么下面就来看看APS厂与C厂V3版本熊猫迪对比细节表现如何?看看能否取代C厂熊猫迪的最高版本位置。
APS厂熊猫迪对比C厂V3版熊猫迪评测:
首先我们可以看到,APS厂明显过于偏白(跟BT厂一样),而C厂V3版本熊猫迪看上去更舒服更加对版原装。(注:白迪黑字贴纸为CLEAN厂,绿底白字贴纸为APS厂。)
表镜方面,APS厂采用增透镀膜蓝宝石玻璃,看上去会比C厂通透一点,不过以原版来说,他的通透度是没有APS厂这么通透的,波记认为C厂是更符合正品玻璃的。并且增透镀膜蓝宝石玻璃有两大弊端,第一就是后期不抗划痕,第二就是容易留指纹。
陶瓷圈刻字也看不出多大差异,但字体会不会掉色掉漆APS厂还需要市场验证,C厂则不需要担心这个问题存在。
表盘细节对比,通过图片可以看到APS厂的字体会细一点,且不如C厂粗大立体并且泛油性。
指针方面两者均是比较不错的,但中轴来说,还是有点差异,C厂熊猫迪的轴心更加接近原版,是那种可以看到下面的实心轴,而APS厂熊猫迪则像是在指针上做出轴心一样(同BT厂的做法一样),这点如果不微距来看的话,也是很难察觉。
再看三眼的轨道字体,通过微距图片APS厂的字体是有点凹于轨道圈的,而C厂熊猫迪的字体则是浮于轨道圈上面的,看上去是比较立体饱满的,并且不会断层,这点也是辨别C厂迪通拿的一个要点。很多工厂都做不到这个工艺。
再看六点位,C厂比APS厂放大倍数更大的情况下,依然表现良好。
表壳的方面两家都差不多做工,都是904L精钢。厚度方面也是12.2毫米。(注:APS厂把头是蓝色保护膜,可以撕掉的。)
后盖做工两者不相上下,看不出太大区别。
而机芯方面,APS厂用的是上海4130机芯,C厂则是丹东4130机芯。丹东4130机芯相信很多人都了解过,并且稳定性精度都很高,加上70小时动力,在两年前N厂被请喝茶时,这枚丹东4130机芯曾一度被疯炒!而上海4130机芯则是今年开发的,至于稳定性还有待市场验证。说句题外话,无论是丹东4130机芯或是上海4130机芯,两个机芯都是有70小时动储的,波记微23489689实际测试过的,并不是APS厂宣传所说“市面4130只有38小时的宣传语”,波记觉得APS厂有点不厚道,丹东4130机芯也是72小时动能,没必要为推新品而误导消费者!再回到机芯上面来,通过图片可以看到两者在打磨上有很大区别。上海4130在打磨上会较丹东4130差一些,并且字体也比较浅,不如丹东4130那么深刻,不过上海4130就有在11点位上打开编码,而丹东4130机芯就没有。
可能会有表友问,怎么一眼分辨是上海4130还是丹东4130机芯?
其实通过摆轮外桩方向就能快速分辨,上海4130机芯的外桩是向上的,而丹东4130机芯则是向下。
表带方面,两家都是904L精钢打造,质感打磨上来讲,C厂还是优胜一点的,会比较白并且拉丝细腻一些。
另外扣子编码APS厂是V7Z,C厂则是7CD。
综上所述,我们可以看出APS厂在表盘细节还原度上来讲还是欠一点火候的,作为一枚顶级复刻表来说,盘面永远都是消费者考虑的重中之重,希望后期APS厂能够再升级改进,如果您想入手天花板级别的劳力士熊猫迪,波记依旧建议首选C厂V3版本熊猫迪。