APS厂熊猫迪对比C厂熊猫迪那个细节更好？劳力士迪通拿

大家好，我是波记表业。这期为大家带来APS厂熊猫迪对比Clean厂熊猫迪的细节评测，此次APS厂熊猫迪搭载的是一枚上海4130机芯，这一枚机芯也是首次在站西出现。那么下面就来看看APS厂与C厂V3版本熊猫迪对比细节表现如何？看看能否取代C厂熊猫迪的最高版本位置。

APS厂熊猫迪对比C厂V3版熊猫迪评测：

首先我们可以看到，APS厂明显过于偏白(跟BT厂一样），而C厂V3版本熊猫迪看上去更舒服更加对版原装。（注：白迪黑字贴纸为CLEAN厂，绿底白字贴纸为APS厂。）

表镜方面，APS厂采用增透镀膜蓝宝石玻璃，看上去会比C厂通透一点，不过以原版来说，他的通透度是没有APS厂这么通透的，波记认为C厂是更符合正品玻璃的。并且增透镀膜蓝宝石玻璃有两大弊端，第一就是后期不抗划痕，第二就是容易留指纹。

陶瓷圈刻字也看不出多大差异，但字体会不会掉色掉漆APS厂还需要市场验证，C厂则不需要担心这个问题存在。

表盘细节对比，通过图片可以看到APS厂的字体会细一点，且不如C厂粗大立体并且泛油性。

指针方面两者均是比较不错的，但中轴来说，还是有点差异，C厂熊猫迪的轴心更加接近原版，是那种可以看到下面的实心轴，而APS厂熊猫迪则像是在指针上做出轴心一样（同BT厂的做法一样），这点如果不微距来看的话，也是很难察觉。

再看三眼的轨道字体，通过微距图片APS厂的字体是有点凹于轨道圈的，而C厂熊猫迪的字体则是浮于轨道圈上面的，看上去是比较立体饱满的，并且不会断层，这点也是辨别C厂迪通拿的一个要点。很多工厂都做不到这个工艺。

再看六点位，C厂比APS厂放大倍数更大的情况下，依然表现良好。

表壳的方面两家都差不多做工，都是904L精钢。厚度方面也是12.2毫米。（注：APS厂把头是蓝色保护膜，可以撕掉的。）

后盖做工两者不相上下，看不出太大区别。

而机芯方面，APS厂用的是上海4130机芯，C厂则是丹东4130机芯。丹东4130机芯相信很多人都了解过，并且稳定性精度都很高，加上70小时动力，在两年前N厂被请喝茶时，这枚丹东4130机芯曾一度被疯炒！而上海4130机芯则是今年开发的，至于稳定性还有待市场验证。说句题外话，无论是丹东4130机芯或是上海4130机芯，两个机芯都是有70小时动储的，波记微23489689实际测试过的，并不是APS厂宣传所说“市面4130只有38小时的宣传语”，波记觉得APS厂有点不厚道，丹东4130机芯也是72小时动能，没必要为推新品而误导消费者！再回到机芯上面来，通过图片可以看到两者在打磨上有很大区别。上海4130在打磨上会较丹东4130差一些，并且字体也比较浅，不如丹东4130那么深刻，不过上海4130就有在11点位上打开编码，而丹东4130机芯就没有。